To avoid a new cold war, mesures have to be taken, so that peace should be secured in the 21st century. The main points of this concept I am thinking about are:

• establish a neutral buffer zone corridor,
• demilitarise hot spots,
• trust in negociations,
• cooperate honesty,
• economic interdependance must be assured,
• mutual disarmament must enact,
• restructuration of global economy is needed,
• common goals must be focussed,
• religious and ideological peace must be promoted,
• universal value theory must be elaborated,
• and the balance of power should be imperative: every nuclear, regional or global power should not be too powerful, because asymetric circumstances lead to a „Thukydides Trap“.

More informations:

• AG Friedensforschung (Friedensratschlag) – Neues zu Friedensforschung und Friedensbewegung (ag-friedensforschung.de).

Exkurs: Realpolitische Kritik an der Idee des „gerechten Krieg“:

Dass die Theorie vom iustum bellum zur Rechtfertigung von Kriegen missbraucht werden kann und wird, kritisieren außer den Pazifisten auch Philosophen, Historiker und Realpolitiker. Der US-Philosoph LeRoy Walters stellte 1974 an Fallbeispielen aus Kriegen des 20. Jahrhunderts fest, dass „alle Theoretiker die Kategorien vom gerechten Krieg dazu benutzten, um zu beweisen, daß ihr eigenes Land einen gerechten Krieg führe“.^[62]

Der Historiker Wolfram Wette kritisierte:^[63]Mochten solche Kriegslehren ursprünglich dem menschlichen Bedürfnis nach rationaler Bewältigung des Phänomens Krieg entsprungen sein, mochten einige der Urheber solcher Lehren auch die Absicht verfolgt haben, die Häufigkeit kriegerischer Konflikte einzuschränken, so wurden sie in der Praxis jedoch schnell zu einem Hilfsmittel von Gewaltpolitik. Gelang es beispielsweise einem Herrscher, seine Kriegspolitik mit den Kriterien der theoretischen Lehre zu begründen und sie dann als gerecht hinzustellen, so wurde es ihm und den ihn unterstützenden Eliten erleichtert, den Untertanen den Kriegsdienst und damit den Einsatz des Lebens abzuverlangen. Auf diese Weise dienten die verschiedenen Lehren von gerechten und ungerechten Kriegen direkt oder indirekt den Legitimationsbedürfnissen der Politik. Sie erfüllten die Funktion von Herrschaftsmitteln. Ihre Langzeitwirkung bestand darin, dass sich im Bewusstsein der Menschen die Vorstellung zum Glaubenssatz verfestigte, dass nämlich der Krieg von Zeit zu Zeit wie eine Naturgewalt ausbreche und man ihn daher notgedrungen als ein auferlegtes Schicksal hinnehmen müsse.

Source: Gerechter Krieg – Wikipedia.

Julien Sita, July 9th 2021.