De la propagande d’Augusta à l’invasion potentielle de Taiwan, les dirigeants ont justifié leurs actes par une existence d’un destin historique, dont il serait possible de le connaître a priori.

Dans la Rome antique la Déesse du destin Fortuna a souvent selon les romains, trompés de nombreuses personnes les mènants à un destin tragique, alors qu’elles étaient parfois peu de temps avant leur ruine confidentes de leur avenir.

Si les dictateurs comme Vladimir Poutine ou Xi Jinping veulent présenter leur plans d’aggressions, contre des pays qui fesaient jadis partie de leur, comme inévitable, c’est pour prendre aucune responsabilités pour la mort et la misère de millions de personnes.

Ce n’est pas la première fois que des tyrans ou élites idéologiques ont justifié des crimes par une nécessité. De tels nécessités sont en réalités pas des décrets du destin, mais des priorités d’un agenda politique.

Le premier empereur romain Auguste a présenté dans sa propagande ses actes et son ascension comme maître du monde connu comme voulu par les dieux, alors que même son entré en politique après la mort de César a été surprenat pour le peuple romain. Seulement presque vingt ans après la mort de César et à la suite de luttes politiques chaotiques et imprévisibles, Auguste a pu régner seul et durablement.

Prendre Fortuna comme témoin et justifier ainsi ses actions est donc impossible et même si, alors cette déesse livre des preuves imparfaites et parfois même dangereusement trompeuses.

Julien Sita, 9 juin 2022.

Während Putins sich jahrzehntelang in seiner Propaganda als perfekten Man wegen seiner Stärker und Führungspersönlichkeit ausgab, ist dieser Psychopath nur ein weiteres Beispiel wie gefährlich die Mischung aus toxische Männlichkeit und das Amt eines Staatsoberhaupts sein können.

Stärke zu zeigen ist deswegen Usus in einer Diktatur, weil der Diktator durch rohe Macht Opposition lähmt und das Volk hörig macht. Die Quelle seines vertikal organisierten Staates ist gehorsam. Mikhail Chodorkowski war einer der Oligarchen, die Putins System nicht akzeptieren wollten, was dazu führte, dass verhaftet wurde. Schon in den ersten Jahren seiner Herrschaft hatte Putin die russischen Oligarchen überragt und hörig gemacht. Putin selbst wurde zum obersten Oligarchen.

Das Image Putins vom Starken Mann interessierte in und außerhalb Russland Konservativen, Nationalisten und Faschisten. Éric Zemmour sprach auch davon einen französischen Putin haben zu wollen.

Vor dem Überfall auf die Ukraine wurde Putin oft nuanciert betrachtet, obwohl er schon seit dem Zweiten Tschetschenienkrieg und wiederholt mit dem syrischen Bürgerkrieg zum Kriegsverbrecher wurde. Ein Mitglied der von Putin verbotenen Organisation „Memmorial“, die sich mit dem schrecken der Stalindiktatur befasste, meint dass seit der Offensive gegen die Ukraine die Zensur den Stand von 1936 erreicht habe. Putins Diktatur wird also immer totalitärer; viele Europäer ob gemäßigte Rechte oder moderate Linke wollen dies nicht wahrhaben. Die Links- und Rechts-Extremen haben indes Jahrelang sich als nützliche Idioten erwiesen, die Putin öfters in Schutz nahmen. Es treibt mich in die Fassungslosigkeit, dass gewählte (!) Parteien Kollaboration mit einem Despoten durch Propaganda betrieben haben.

Aus einer Identitätskrise heraus kamen manche Männer in die Versuchung primitive Laster als eine Lebensweise anzunehmen: Arroganz, Jähzorn, Gier, Ausschweifungen, rohe und physische Kraft, willkürliche Macht-Ausübung, Schamlosigkeit, eigennützlicher Profit u.s.w. wurden zu Charakteristika des männlichen Ideals. Von dieser alten Idee sollte man sich lösen; weil sie pervers und schädlich ist.

Tapferkeit, Charakterstärke, Teamgeist, Familien- und Vaterlandsliebe wurden indes von Wolodymyr Selenskyj gezeigt. Putins Erzfeind hat im Ukrainekrieg all das gezeigt, was psychopatische Despot nicht imstande war. Das zeigt auch, dass viel zu viele Leute zu sehr falschen Idolen vergöttlicht haben. Selenskjy will seine Familienmitglieder schützen sowie auch seine Mitbürger. Normalbürgern und Kabinettmitgliedern spricht er an wie Genossen oder Freunde. Putin terrorisiert indes naheliegende Minister und andere Mitarbeiter, wie ein narzisstischer Tyrann, den er auch ist. Selenskyj soll seit Amtsbeginn sein Amt als Präsident entsakralisiert haben, doch hat er seiner Funktion als Chef Ehre gemacht, indem er den Wiederstand trotz der Übermacht weiter leitete. Putin erzwingt sich durch Terror die Disziplin seiner Gefolgschaft. Die Ukrainer haben währenddessen all ihre Ängste überwunden um Familie und Mutterland vor der Kriegsmaschine eines degenerierten Nostalgikers zu schützen. Von der Spitze bis zur Basis hat sich ein Volk gewehrt. Sogar fast ein Viertel der offiziellen ukrainischen Streitkräfte besteht aus Frauen.

Es ist nicht nur ein Trost, dass in dieser chaotischen Zeit ein Staatschef seiner Funktion gerecht wird. Viele Cretins schafften es ganz oben zu kommen, aber nur wenige machten durch Taten ihrer Position Ehre. Während Éric Zemmour nur an konservatives Gedankengut und autoritären Führungsstil interessierte, vernachlässigte er auch Tugenden. Dieser ideologische Verkörperung der Arroganz will auch nicht seine Laster zugeben. Zemmour sollte sich Selenskyj zum Vorbild nehmen, außer wenn Anstand und andere Tugenden nicht zum ihm passen, dann kann er weiter ein Neandertaler bleiben, der die Putin-Götze anbetet.

Julien Sita, Mittwoch, 30 März 2022.

Zu Untugenden entartende Urtugenden

Während Stärke, Durchsetzungsvermögen, Tapferkeit und Fleiß ungerne oder vorsichtigerweise in Verbindung mit dem „männlichen Typus“ in Verbindung gebracht werden, fehlen den Jungs von heute an alternativen Modellen, da Selbstbewusstsein mit Machtfülle und somit indirekt mit Machtmissbrauch in Vermengt wird, werden neben dem Typus eines „Selbstbewussten“ alternativen gesucht, wobei es aber nur den charakterlich sterilen oder den sklavischen Typus oder den toxischen Typus gibt. „Mann“ oder „Junge“ heutzutage zu sein soll keine allzu schwierige Definition sein; alleine schon das Gefühl frei vom toxischen, sklavischen oder phlegmatischen Verhalten soll ein Ausdruck zur Bejahung seiner selbst – auch nur eine Art von „Mann“ oder „Junge“ gemeint ist und nicht die männliche Gattung definiert, so sollten diese theoretischen Probleme keine realen Probleme sein; alleine schon Gefühle des Wohlbefindens wenn mehr oder weniger nach einem tugendhaftem Habitus gelebt werde, sollte zureichend sein.

Julien Sita, Freitag, 13. Januar 2023.

Lors d’un récent sondage 47% seraient prêt à voter pour Marine Le Pen au deuxième tour. Elle est donc à deux doigts de devenir présidente. Il faut donc que la Gauche française perçoit la gravité de la situation et va voter, même si c’est pour Émmanuel Macron.

Je ne pourrait pas pardonner à Jean-Luc Mélonchon si ils ne soutiendrait pas Macron au deuxième tour. Si Mélonchon joue encore une fois „l’idiot utile“, alors il n’est pas du tout apte à diriger un parti ou l’Etat.

Si Mélonchon ne soutient pas Macron contre Le Pen au deuxième tour j’oeuvrais à contrer, discréditer et affaiblir son mouvement avec autant d’énergie que comme si ces gauchistes serait des radicaux de droites.

Mercredi, 30 Mars 2021

Julien Sita

Marion Maréchal, la nièce de Marine Le Pen, a opté pour Éric Zemmour, probablement croyant que son mouvement représentera l’organisation ou du moins l’idéologie de la droite indentitaire du futur post-macronien. Tandis que Marine La Pen semble ne pas vouloir candider une quatrième fois dans le cas d’un échec aux élections présidentielles en 2022, Zemmour a commencé sa carrière politique avec 63 ans. Madame Maréchal qui a eu déjà des expériences en politique provinciale et semble pouvoir substituer Zemmour dans le futur. Étant une figure polémiste souvent controversé, Zemmour pourrait faire une carrière politique turbulente, jusqu’à ce que Maréchal prend les rênes du parti „Reconquête“ à sa place. En 2011 Marine Le Pen a succèdé à son père quand son parti s’appelait encore le front national, (qui est l’actuel rassemblement national). Jean-Marie Le Pen était une figure trop controversé, même pour son propre parti. Maréchal pourrait même former un front uni du type „rassemblement national de reconquête“ ou „reconquête national“. Les néonationalistes indentitaires reçoient aujourd’hui environ 30% du corps électoral français. De plus Zemmour semble donner une base idéologique tandis que Macron agit plus pragmatique, ce qui ne me dérange pas du tout.

La politique de la droite dure, voire radicale ou extrême, peut à l’heure que j’écris, ne peut plus être concurencé par une gauche désunie ou la droite gaulliste, mais par le bloc macronien. Le point d’intérrogation est quel est le futur de la „macronie“ après Marcon? Ou de même, est-ce que le gaullisme est une idéologie marginalisée et remplacée par le macronisme ou les idéologies de la nouvelle droite identitaire? Si un parti macronien s’établi à longue durée un (ex-)ministre populaire du président Macron devrait peut-être le succèder. Philippe Édouard, Bruno Lemaire, Jean-Yves Le Drian, Marlène Schiappa, Jean-Michel Blanquer, Christophe Castaner et Gérald Darmanin seraient les candidats potentiels de la macronie dans cinq ans. Surtout les trois premiers semblent être les plus populaires, dont Philippe Édouard était même en début 2020 plus populaire que chef Macron. Je souhaite bonne chance Émmanuel Macron pour les élections préidentielles de 2022, mais qu’il se construit un succésseur viable après son potentiel futur quinquennat. Ce qui est dommage c’est qu’il n’y a pas beaucoup de jeunes et de femmes à l’exeption de Madame Schiappa et Monsieur Olivier Véran chez les candidats potentiels de la macronie après Macron.

Julien Sita, 10 Mars 2022.

We need to revitalise and reinforce NATO and creating an european military defence force and not only for the real world but also urgently for the cyber world. It is now the time to counter imperialist tendencies and calm down Russia. Russia must accept the status of the European Union and NATO as it is and could be, even if Ukraine and Georgia would join the two organisations.

Julien Sita, March, 8th 2022.

While Russia is invading Ukraine, its potential ally Serbia seems to have also plans for regional hegemony in Bosnia-Herzegovina and Kosovo. Economic issues are interethnic tensions are in the heart of the problems in the Balkan. I hope the West will not leave this region to fall into chaos again. They should integrate the balkan states into the union before their economy collapses or the risk of an ethnic war becomes too great. Serbians wants to preserve their identity, but at the same time Serbia’s foreign policy could risk confricts with Croatians, Bosnians, Montenegriners and Kososvo-Albanians. Serbian nationalism should be restrucutred or dwelled if it becomes more or too dangerous for the Balkans. Kosovo and Bosnia-Herzegovina is on the other side close to Turkey. Turkey is plagued with wars outside and issues of all kind inside. President Erdogan’s system is one of the longest in Eurasia and Turkey’s new hegemony he established since 2016 gave him the image of a conquerer or even a dictator (as Premier Mario Draghi called him). Turko-russian relations were not so easy exept sometimes in the fight against islamic terrorists. The two countries have important natural ressouces and are strategically predominant in east-european and west-asian. These new emerging empires are now close to a new cold war due to the russian invasion in Ukraine. Let us hope that a new conflict in the Balkans will not emerge and end with a crisis where turkish and russian forces intermigle. This could lead to a new war in Europe.

Julien Sita, March, 8 2022.

While Turkey’s Erdogan was reelected twic as president of the republic, his homologue in Russia tries to expand russian influence over all of Europe. While Turkey supports Kosovo and Russia supports Serbia there could be another proxy war in Europe; this time again in the Balkans. Even after a potential defeat of Russia in Ukraine I doubt that Russian revangism and revisionism will be tear down. We are again in an age of empires, not an age of reason where nations are more idiosycrastic about ideologies than morals and think more about rebuildig empires then fight corruption and establish a long therm prosperous economy. Even more, most the countries with decreasing democraphic in the world are in southern and eastern Europe, underlying that even in regions where family comes first and before career, there are little perspectives for the future of the offsprings. Maybe the growing polish economy will buy and invest everything between the germanic and russian speaking regions, establishing an commonwealth emerging like a rising star in the regions which were seen before as appanages of the Austrian, Prussian, Russian and Ottoman empires. Will Turkey reapproach Europe more or less after the end of te russo-ukrainian war? Will it side with Russia, the West, the Mashrek-Region or itself as a wild card ? I believe Turkey will build a network of türkic peoples across all of Eurasia establishing a silient cultural and economic superpower even though it will morst probably not be the neoturanian state the turkish nationalists dream about.

Julien Sita, June, 30th 2023.

Les valeurs du gaullisme politique ont été l’Etat fort, souverain, social, intervenant dans l’économie et dans le cadre d’une démocracie républicaine laïque, libre, juste et fraternelle. Cette politique gaulliste est cimenté par un patriotisme français, qui défend la thèse d’un exeptionalisme français au sujet de la culture française et de l’Histoire de France.

Le ciment social doit être cependant dans le 21ème siècle un patriotisme inclusif et même pas seulement français, mais franco-européen. La France doit se voire comme une nation „black, blanc, beurre“ donc multiculturelle, parce qu’elle a évoluée comme telle. La place de la France doit être aussi vu comme au coeur de l’Europe, pas comme seule régente de l’Europe, mais co-régente avec les autres nations européennes, ainsi comme une nation-bouclier qui defend les libertés et autres valeurs de l’Europe.

Le rôle de la France en Europe doit être donc de donner les impulsions créatrices nécessaires pour la politique paneuropénne et l’armée la plus puissante de l’Union européenne, ainsi que sa seule force de frappe nucléaire. L’armée française doit former la lance de fer parmis les forces de défence armées européennes. Ces forces de défences serait surtout là notre époque pour intimider les tyrants aux sommet des superpuissances. Les dictatuers ne coryant seulement à la loi du plus fort, la force est une prémisse pour les obliger à respecter au droit international, si ils ils peuvent encore réfléchir rationellement. La langue française est traditionellment la langue de la diplomatie et doit être cultivée pour la paix, la compréhension et le dialogue entre les peuples.

À l’intérieur de l’Europe la France doit protéger les valeurs de la démocracie et de la paix contre les tendances liberticides et violents. À cet instant je suis content qu’Éric Zemmour a chuté dans les sondages; ce type a prôné non seulement un Etat fort, mais aussi utilisant la violence avec des caractères dictatoriaux. La droite républicaine française n’a pas besoin d’un extrèmiste nostalgique hors de ce siècle. Celui-ci rêve peut-être même de récatholiser la France: une forte majoritée de 80% des Français sont athées, agnostiques ou non-pratiquants. La loi de 1905 sur la laïcité a été un rampart contre les extrèmisme religieux, dérives sectaires et autres méfaits au non de la foi. La France été souvent touchée et très choquée par des attentats jihadistes dans les années 2012-2016. Pendant que l’Allemagne a su bie intégrer plus d’un million de réfugiés musulmans, notamment dans son économie, la terreur a cependant frappé la France, probablement par la propagande francophobie véhiculée par les jihadistes et renforcée par les extrèmes de gauche comme de droite. Ironiquement les islamistes condamment les massacres de l’empire colonial français (1830-1962) et les méfaits de la françafrique postcoloniale tout en voulant instaurer un empire islamique au moyen-orient et en Afrique où des groupes jihadistes ont commis dans les années 2012-2019 des crimes contre l’humanité.

La politique économique sociale et étatique doit cependant aussi être protégée, car la protection des droits des travailleurs et consommateurs est aussi une valeur européenne importante. Le capitalisme ultralibéral a connu ses limites lors des crises économiques et finacières, ainsi que dans le cadre de la délocalisation qui détruit des emplois et rend l’Europe plus dépendant du gaz et du pétrol sous la posséssion des tyrants comme notamment Vladimir Poutine, ou des oligarques, des ayatollahs ou des monarques pétroliers. Bref, un tas de despotes corrompus, qui volent l’argent à leur peuple et dont l’Europe devrait arrêter de cooperer.

L’Etat français fort et un poids continental depuis Charlemagne, l’empereur des francs et „père de l’Europe“, doit voire son rôle dans le 21ème siècle comme plus important que lui-même. Préserver sa nature est un devoir écologique. Préserver des éléments importants de sa culture a comme but final de préserver les libertés chers en Europe. Préserver l’ordre public en France au-delà des divisions idéologiques et querelles incessantes, c’est préserver la paix en Europe. Le président Emmanuel Macron est selon lui-même ni de gauche, ni de droite, mais ses idées pourraient former la base d’une tendance politique ou d’une idéologie politique du futur. Il pourrait devenir le réformateur de la politique de la république française le plus important depuis Charles de Gaulle, sans être une sorte de meilleur de Gaulle, mais bien meilleur que n’importe quel imitateur de Charles Maurras, comme Zemmour.

Le quinquennat présidentiel touche à sa fin, un autre se lève.

Julien Sita, 6 mars 2022.

Après la Guerre froide l’Occident croyaient que la fin de l’Histoire seraient établie. La démocracie et la paix seraient plus jamais remis en cause en Occident et s’établiront dans le monde; c’étaient la vision optimiste du futur. Puis depuis le 11 Septembre 2001 la paix et la liberté n’étaient plus aussi évident; il semblait que l’Occident et le Monde Musulman seraient dès ce jour dans un choc de civilisations. La méfiance entre occidentaux et peuples musulmans a perduré depuis plus de vignt ans, malgré la fin des interventions en Syrie et en Irak en 2019 et en Afghanistan en 2021. Maintenant le conflit dormant entre l’Occident et la Russie semble sonner le début d’une Seconde Guerre froide, alors que les États-Unis voulaient se retierer du Moyen-Orient et se focaliser sur la rivalité politique et économique avec la Chine. Dans ce monde désormais vraiment multipolaire, les blocs non-occidentaux ne sont pas forcément démocratique, mais pas toujours unis. Ainsi la Chine et d’autres puissances pourrainet contrer les plans de Poutine, qui a pourtant cherché à rétablir l’empire russe dans un monde multipolaire où chaque puissance pourraient établir sa zone d’influence. Cet ordre mondial néo-impérialiste dont rêve Poutine est une source de conflits internationaux. La plupart des puissances impériales sont pourtant capitalistes et non pas militaristes: au lieu de conquérir ils influences les Etats en les achétants, voire corrompants. L’idiotie de Poutine est cependant de croire à résudre chaque problème par la guerre et il suffit un seul dans une dictature pour déchainer une guerre, dont la communauté internationale a du mal à déescaler. Il ne faut pas oublier que le droit international est là pour garantir la paix et que la loi du plus fort pourrait entrainer des conflits. Cette nouvelle période de l’Histoire est marqué une déstabilité héritée par les guerres et troubles des deux dernières décennies. Pour les années de crises difficiles à venir et à faire face, l’Europe est forcé à doubler de force et d’ingéniosité. Citoyens Européens, oubliez le confort, car oublier le danger c’est l’acceuillir.

Julien Sita, 5 Mars 2022.

141 nations conamned and only four small dictatorships voted against Russia’s condamnation in an emergency special session of the United Nations General Assembly.

On the other hand, great Asian nations seems to hesitate to challenge Russia which had had in the last years or traditionally good relationsships with them.

Even if China and India are concerned about the war and demand peace-negociations, they don’t condemn Putin’s agression.

Could the two change the tone after a more dangerous escalation? The two have absolutly no interest for more meyham in Europe or in the world. I hope they strenthen the pression begining from at the right time: now, or elso it might be too late.

Chinese and Indian sanctions may bring the psychopath Putin to reason. The West and the World, especially Ukraine, would be eternally gratefull towards these two nations.

Julien Sita, March, 3rd 2022.

The War in Ukraine will destablelize Europe for years. A new cold war between democracies and dictatorships is emerging during the unbelieveble suffering of the Ukrainian people.

While the russian dictator is invading Ukraine and wants to occupy it against the people’s will, Europe must engage in a containment strategy as did President Truman during the Cold War. The West has to support at 100% the Ukrainians if it wants to help him, save democracies and restore trust toward its allies. Western leaders have abandonned the Syrian people and the Kurds in 2019 as well as the Afghans in 2021. How many treasonous acts will they do until they have meyham in front of them?

Moldova, Georgia, Sweden and Finnland must be supported as good as possible. Sanctions against Putin and the other oligarchs must be more severe. Democracies must realize that Putin will not tolerate a democratic Europe unless the european leaders show strengh. It is embarrasing that a president of remarkable nation like Russia only believe in violence and the rule of the stongest.

I believe that without giving in to the legitime demands of the ukrainian people, there will be permanent instability in Ukraine as it was in Chechenya and in soviet-occupied Afghanistan. I fear Ukraine could escalate even after an eventuel official capitulation into chaos. Denmark and Turkey could threten Russia to block maritime coastlines, when they refuse to negociate with the ukrainian resistance to at least limit the conflict.

Ukraine, Russia and Belarus once formed the first russian state, then the russian Empire, then the Soviet Union, then they all three decided to disolve the USSR in 1991 and now the three slavic nations are spilling their own blood. Not only Ukraine, but also Russia will fall into a state that resembles the fall of many great Empires. It often took one war to let it deintegrating, but in his madness Putin is ready to ruin Russia’s and other countries‘ present and future in order to play the opportunistic empire-builder. As often empire which are build on sand, fall a short time after, but for an old bastard like Putin, the deluge can come after him.

Most likely, Putin could be stopped by the russian people, or the russian army or or the russian oligarchs. Albeit, anti-putin popular movements are harshly repressed and many oligarchs and generals are thinking to replace the 70-year old Putin in a near future. Maybe Putin could face a coup d’Etat after becoming unpopular within his own country through a fratricide war.

I would gladly welcome an inner circle of courageous conspirators as a new politburo, if they deputinise Russia and bring peace back to Europe.

Julien Sita, March, 5th 2022.