AfD-Abgeordnete haben ihre Kolleginnen angepöbelt. Diese verbale Angriffen populistischer Politiker verherrlicht Gewalt, Unsittlichkeit und schädliche Affekte. Dies war meine Conclusio, nachdem ich diesen Artikel am 12. Februar 2021 lass:

„Bundestag: Frauenfeindlichkeit durch AfD gestiegen

von Maik Baumgärtner.

Viele weibliche Bundestagsabgeordnete erleben Tag für Tag Frauenfeindlichkeit – auch innerhalb des Parlaments. Eine SPIEGEL-Umfrage zeigt: Eine besondere Quelle der Anfeindungen ist die AfD.

Viele Parlamentarierinnen des Bundestags erleben alltäglich Frauenfeindlichkeit. Das zeigt eine
SPIEGEL-Umfrage unter allen 222 weiblichen Bundestagsabgeordneten. Sie wurden
gefragt, ob und wie sie Frauenfeindlichkeit erleben, wie sie die gesellschaftliche Situation einschätzen und ob sie Handlungsbedarf sehen. 64 Abgeordnete, also ein gutes Viertel, haben Fragen beantwortet. Sie stammen aus allen Fraktionen, nur AfD-Frauen antworteten nicht. 69 Prozent der Politikerinnen sagen, sie erlebten »frauenfeindlichen Hass als Bundestagsabgeordnete«. 64 Prozent bekommen entsprechende Nachrichten, meist online, einige aber auch per Post. 36 Prozent haben »Angriffe auf sich, ihre Büros oder ihren Wohnsitz«
erlebt. Genau die Hälfte, 50 Prozent, musste die Bundestagsverwaltung oder die
Polizei einschalten. Fast ein Drittel, 30 Prozent, erhöhte die Sicherheitsmaßnahmen bei Veranstaltungen. Auch innerhalb des Bundestags herrscht der Umfrage zufolge bisweilen eine frauenfeindliche Atmosphäre. Dafür sorgt nach Ansicht der Parlamentarierinnen im Bundestag vor allem die AfD: Die meisten Befragten verweisen in ihren Antworten ausdrücklich
auf die Rechtsaußen-Fraktion als Quelle von Anfeindungen. 72 Prozent bejahten
die Frage, ob sie Frauenfeindlichkeit innerhalb des Parlaments erlebten. Wenn
eine Frau rede, werde der Lärmpegel höher, es werde gequatscht, laut und derb
dazwischengerufen. Die weibliche Sitzungsleitung werde nicht begrüßt,
Parlamentarierinnen würden ungefragt geduzt. Im Plenum und selbst in den
kleineren Ausschüssen habe Sexismus und Antifeminismus eine neue Qualität
erreicht, seit die AfD im Bundestag vertreten sei. Die weiblichen
Bundestagsabgeordneten sorgen sich fraktionsübergreifend vor einem
gesellschaftlichen Rückschritt in Deutschland. So empfinden 61 Prozent »die aktuellen
gesellschaftlichen Entwicklungen als Rückschritt für die Stellung und Freiheit
von Frauen«. Rund drei Viertel der weiblichen Abgeordneten (73 Prozent)
fordern, dass Behörden Frauenhass als eigene Kategorie bei Ermittlungen
einführen. Bislang ist das nicht der Fall. 34 Prozent sprechen sich zudem für
eine Ergänzung des Paragrafen 46 im Strafgesetzbuch zu strafverschärfenden
Motiven aus: Künftig sollten neben rassistischen, antisemitischen oder
sonstigen menschenverachtenden Beleidigungen auch »geschlechtsspezifische«
Beleidigungen erwähnt werden.“

Quelle: ­Bundestag: Frauenfeindlichkeit durch AfD gestiegen (msn.com).

Dies Zeigt wie, um es Milde auszudrücken, wenig Pflegeleicht diese laute Kleinpartei ist.

Julien Sita, 1. August 2021.

Les constitutions de deux républiques anciennes sont nées suite à des conflits. L’une dans l’espoir de rapporter la paix sociale à Rome entre les patriciens („l’élite“) et la plèbe („la base“) tandis que les haudenosaunee (aussi connus sous le nom d'“iroquois“) ont établis leur „Grande Loi de la Paix“ pour pacifier les Cinq Nations et (con-)fédérer ceux-là sous une même législation et législature. Ces deux républiques consitutionels ont été gouvernés par un haut conseil et ont profondément influencé le système de la république fédérale des Etats Unis d’Amérique. Les pères fondateurs se sont inspirés de ces constitutions anciennes pour rédiger une nouvelle, qui est l’une des plus vieille constitutions encore en application jusqu’aujourd’hui.

(à suivre)

Julien Sita, 1er août 2021.

La marine française était avant la condition sine-qua-non de l’empire colonial français. Dans le futur, la flotte française va probablement agir avec ses alliés dans le pacifique pour contrer l’hégémonie chinoise, ainsi que sécuriser les routes commerciales maritimes et s’attaquer à la crise de plastique dans l’océan pacifique. Elle pourra aussi servir pour discipliner une partie d’une nouvelle génération qui est gâtée et pourrie. La France a l’amée de terre la plus nombreuse dans l’Union Européenne, ainsi que des armes nucléaires et une des flottes les plus puissantes en Europe. Le Nord et de l’Ouest de la France seront les premières régions concernées par le rechaufement climatique la marine française doit soutenir donc le patriotisme écologique de citoyens des côtes en militant pour une politique écologique efficace. Pour maintenir sa force naval et sauver la France d’une crise climatique le gouvernement doit entre autre faire évoluer sa techologie. Le président de la république française pourrait également créer et renforcer des liens avec les anciennes colonies françaises en Afrique par les voies navales pour améliorer la croissance d’une économie intercontinentale.

L’Etat français connait cependant des pressions de la part du grand publique et des lobbys ce qui rend la politique paralysée, malgré le fait que l’Etat centralisé est doté d’un chef avec des pouvoir étendus. Une démocracie méritocratique pourrait réformer pour le meilleur les lacunes du système. Refaire de la France un Etat social des années d’après guerre me semble utopique dans le contexte actuel. Les politiques ne peuvent pas toujours faire plaisir à tous. Ils doivent surtout agir. Un président d’un pays aussi divisé que la France doit prendre des décisions, sans avoir peur de mécontenter une moitié de la population, car il y a toujours une autre moitié qui sera mécontente. Les populismes prennent avantage des situations déplorables et un président ne peut rien faire contre la colère de ses concitoyens, mais c’est dans les momments de cruciales qu’un président doit faire le nécessaire pour tempérer ou résoudre une situation de crise, c’est à dire prendre des décisions impopulaires pour éviter un plus grand mal.

Le choix populaire des citoyens français doit se former avec les conseils des experts. Aucun roi, aucun leader suprême, même pas un peuple peut détenire et exercer la souverainité sans le soutient d’institutions comme un conseils d’experts dans un certain domaine. Les technocrates doivent prévenire le peuple des possibilités realistes pour que les citoyens ne se laissent pas séduire par des douces promesses monsongères. Les projets du peuple doivent être mis en oeuvre de façon intelligente. D’ailleurs, même la démocracie doit ête réformée, car en France les antagonismes sont tellement trop nombreux* et un consensus doit être mis en oeuvre.

*Je donne par exemples les clivages entre la gauche et la droite, les riches et les pauvre, la base et l’élite, les périphéries et la capitale, les extrèmes et les modérés, les pro- et anti-européens, les materialistes et les idéalistes, les immigrés et les autochthones etc. etc. etc. .

Julien Sita, 1er août 2021.

Lag das legendäre Atlantis etwa auf der Touristenparadies von Santorin? Im Jahr 1456 vor Christus führte ein Vulkanausbruch zum Untergang eines zivilisierten Inselvolkes. Hatte Platon ein reines Märchen verbreitet oder lag an der Erzählung dieser Inselstadt und ihrem Untergang mehr wahres als man auf dem ersten Blick vermutet?

Julien Sita, 31. Juli 2021.

Populist politicians are dangerous for democracy. Technocrats may be goal-orientated utilitarists who may do things that are unpopular, but it is better that there are politicians who are guided by science and evidence than idiotic opportunists whithout plans.

After saving the Euro as president of the european central bank, Mario Draghi must now save Italy as president of the council of ministers.

Julien Sita, July 31st 2021.

Vernachlässigte der Philosoph Friedrich Nietzsches mit seinem potenziellen Hauptideal des menschlichen Lebens „amor fati“ („die Liebe zum Schicksal“) etwa die gesellschaft-lichen Strukturen und der Natur der Prinzipien der Moral (d.i. Gefühl und Geschmack)? Dieser Frage werde ich studieren müssen. Vorbereiten werde ich mich mit Kritikpunkten um bei dieser Forschung vorbereitet zu sein. Dies sind zwar Kritikpunkte a priori, doch es durch diese bzw. meine Ideen im Hinterkopf, dass ich Nietzsche lesen und studieren werde.

§1 Moral hat als zwei Prinzipien 1) die menschliche Psychologie, mit ihrer Empathie, Sympathie, Identifikation, Selbstliebe mit jenen Anderen die das Subjekt kennt, und 2) die menschliche Physiologie, da der menschliche Körper sterblich ist und er nicht an Gegenstände gebunden ist, sowie das menschliche Gehirn nicht allwissend ist, wird daher Töten, Stehlen und Lügen verboten. Die Gesellschaft fordert viele Regeln, doch diese Last der staatlichen Gesellschaft ist notwendig um ein größeres Gut zu erreichen, wie Benedictus Spinoza davon überzeugt ist (siehe Ethica). M.E. ist somit die Moralität eine soziologische Notwendigkeit. Über Nietzsches Standpunkt zu diesen leitenden Tendenzen möchte ich mehr erfahren.

§2 Die Schwierigkeit das eigene Schicksal zu Lieben würde selbst Spinoza zugeben, der das Prinzip „amor fati“ stark befürworten würde. Spinoza schrieb im letzten Satz seiner Ethica, dass alle herrlichen Dinge so schwierig wie sie selten seien. „Amor fati“ ist eine m.E. auch eine Kunst um emotional Erwachsen zu sein. Vielleicht war Nietzsche so sehr davon fasziniert, weil er aus psychologischen Gründen diese Kunst vermutlich schwer beherrschte?

§3 Nach seiner eigenen Natur zu leben wäre die Selbstentlarvung eines Bösewichten. Einer der offen vertrauensunwürdig ist, den vertraut auch niemand und somit wäre der Bösewicht nicht erfolgreich, denn er verheimlicht nicht sein wahres Wesen. Da es aber in der Natur des Bösewichten ist, seine wahre Natur zu verheimlichen, ist das Prinzip „amor fati“ keine Lebensphilosophie für Hypokriten, pathetische Lügner, Betrüger und weiterer unehrlicher Bösewichter.

§4 Nietzsche sah seine Zeit als Dekadent an. Wahre Dekadenz ist m.E. Destruktion der Lebensgrundlage durch Korruption und Konsum. (Deswegen müssen unter anderen in meiner Zeit wo ich das jetzt schreibe Ökologische Ethik muss zur ökologischen Moral werden, weil es Prinzipien geben muss an die eine Gesellschaft manchmal dogmatisch glauben muss um schneller Probleme zu lösen.)

§5 Ist Nietzsches Schicksalsliebe und Lebensbejahung, das was Abraham Maslow „selfactualisation“ nannte?

Julien Sita, 31. Juli 2021.

Certains eurasiens vont probablement décider en quelque années au sujet de la succession au pouvoir dans des Etats puissants. Si la politique de ces Etats change avec des nouvaux chefs d’Etat, les alliances et rivalités en Eurasie pourraient se réformer dans des décennies qui seront essentiels pour le salut du genre humain en termes de paix et d’environnement viable.

La Russie est gouverné par Vladimir Poutine depuis 1999. En 2020 il a sensiblement changé la composition de son gouvernement et a fait une loi, qui postule l’immunité absolue d’un ex-président de la Fédération de Russie. Va-t-il gouverner dans l’ombre ou chercher un successeur, qui tiendra le punisme après l’ère poutine. Peut-être il y aura les mêmes ciconstances comme après la mort de Staline: une lutte pour le pouvoir qui durera dix ans.

Poutine semble vouloir renferocer les pouvoirs du Conseil d’Etat, qui est selon la constitution actuelle seulement un organe consultant, reduire les pouvoirs du prochain président, de telle façon que le Conseil d’Etat, présidé par Poutine, contrôlerait la personne du président. Ainsi, Poutine veut être loyal à son système, qui est illibéral et peu constitutionnel. La continuation au pouvoir en changeant de postes et leur pouvoir accordé par la constitution est une tradition chez Poutine. Le système de Poutine été solidement établie en seulement quelque années après son ascention au pouvoir, bien que la constitution de 1993 est celle de son prédécesseur Boris Estine. Dans le futur il est important de limiter la soft power issue de la Russie. Les fake news des agents du Kremlin ont été créés pour déstabiliser affaiblir ses rivaux. Les populations démoralisés ont été la cible de populites nationalistes. La Fédération de Russie tente sans doute d’élargir sa zone d’influence en Europe et au Moyen-Orient pour se sécuriser l’eurasie occidentale. Dans une deuxième guerre froide, un des scénarios possibles pour les stragèges russes serait de subordonner Européens et Orientaux pour soutenir ou contrer la Chine ou les Etats-Unis. Une Russie superpuissante serait dans ce scénario un allié vital ou un enemie important.

Pendant ce temps, Poutine semble vouloir laisser ces temps de crise transpacifique à son successeur. La présidence du conseil d’Etat serait un premier pas pour la formation d’un candidat potentiel et aussi probablement le dernier poste que Poutine veut occuper avant de savourer les privilèges d’une retraite en tant qu’ancien président. La présidence de Poutine ressemble au principat d’Auguste: un homme au sommet de l’Etat qui veut établir un système politique durable. À la fin rechercher un successeur potentiel a été longue et pas facile. Le président russe actuel accepte pas les libertés politque étendues. C’est à dire, le président décide dans son paradigme de la durée de son temps au pouvoir et non pas le peuple, dont son rôle n’est pas d’élire vraiment librement, mais l’acceptance du système constitutionel octroyé par la président. La démocracie illibérale russe est pour certains plutôt une dictature constitutionelle. Les pouvoirs du dictateur sont limités par une consitution, dont le dictateur peut la changer sous certaines conditions. De fait, une telle constitution limite presque pas du tout les pouvoirs du chef de l’Etat. De plus déjà pendant l’ère Estine la constitution de 1993 donnait au président des pouvoirs assez etendus pour gouverner sans coopérer avec le parlement. Certains parlent quasiment de pleins pouvoirs présidentielles accordées par la constitution russe postsoviétique.

J’ose spéculer que le successeur de Poutine soit une personne du système de sécurité assez charismatique ou autoritaire et suivant une ideologie du moins conservatrice pouvant être même neo-nationaliste ou/et neo-eurasianiste. C’est lui qui dirigera la Russie pendant le deuxième quart du 21ème siècle. Pendant cette période les multiples crises écologiques et géopolitiques en Eurasie entre les puissances émergeantes et puissances traditionelles devront être résolus. Sinon c’est il y aura des catastrophes intercontinentales. La Russie et plusieurs pays asiatiques pourraient former une axe eurasiatique. Ce bloc va plutôt s’orienter vers la Chine ou, dépendant de son degré de dépendance économique, pourrait former un bloc eurasianiste comme troisième puissance entre l’OTAN et la Chine. Le successeur de Poutine pourrait mettre en oeuvre un empire eurasianiste ou un Etat national panslavique, si il veut remodeler l’ordre géopolitique eurasian avec des fondements idéologiques qui sont proches du poutinisme. Et encore, les structures politiques en Russie changent souvent suite aux grandes crises. Il n’est alors pas sûre si le nouvel système polituque russe, que Poutine veut mettre en place à la fin de son quatrième mandat présidentiel pourra s’établir durablement après Poutine.

Si la constitution russe change et devient une démocratie libérale ou une démocratie sociale, la Chine pourrait être un peu plus isolée et une coopération ou du moins une amitié avec l’OTAN pourrait être plus vraissemblable. La constellation des alliances en Asie et dans reste du monde pourrait changer profondément. Les poutinistes, ultrantionalistes, conservateurs, (neo-)eurasianistes pourraient encore mettre aux opposants des battons dans les roues, tandis que les communistes russes, surtout populaires chez les nostaliques de l’URSS et les retriatés pourrait aider les nouvelles forces de la gauche anti-poutiniste. Le PC russe est d’ailleurs le seul parti parlementaire en opposition contre le régime poutiniste.

Le nouveau régiment des leaders eurasiatiques pourrait determiner la politique etrangère en Europe et en Asie pour au moins deux décennies. Ces puissances régionales, voire mondiales se trouvent entre les grands blocs économiques européens et d’Asie-Pacifique, ainsi que les pays les plus instables au Moyen-Orient. Ces régimes, qui sont parfois ancrés sur la tradition pour renforcer leur système socio-politique, vont sans doute devoir moderneiser leur technologie, si ils veulent s’adapter au changements majeurs du 21ème siècle, car je pense que les changement technologiques vont être d’une ampleure plus forte que dans les années 2007-2020. La nouvelle décennie des années 2020 pourra être la dernière des règnes des leaders de pays influents, qui ont été aux commandes suprême de l’Etat lors de la transitionsion d’un siècle à l’autre. C’est leur heritage, que vont devoir porter leurs successeurs. Comme démontré en-dessus les candidats potentiels ne sont pas claires comme dans une monarchie héréditaire et dans ces systèmes autoritaires la succession n’a pas été si sécurisé que cela, vu que les dauphins ont du être formé en dernière minute sans qu’ils avaient prouvé une garantie de réussire leur carrière, sans être victime des luttes de pouvoir internes.

Julien Sita, 30ème Juillet 2021.

Saba and Sunjata are two fictive scientific travellers who examin multidudes of unknown peoples. This is an extract of their story:

Saba discovered an old way to a hidden castle on the top of an extingueshed vulcano. This is the so-called path of Mélusine. There have lived many aristocratic families dating back to the merovingian dynasty. They have many servants and are apparently also part of a secret society with a „Witch-King“ as its leader. They wanted to see the Witch-King, but Lady Soko warned them to do so…

Julien Sita, July 30th 2021.

Prolegomena

The third decade of the 21st century may bring with it the new tensions between the Western Hemisspere and Eurasia. India shoud keep therefore its borders safe, but not risk any tensions with its neighbours; I promote the demilitarisation of the Himalaya. Africa must be more emancipated, i.e. before it came to a new colonisation through eurasian influence. In the pacific some countries will probably assemble a pacific alliance in Asia, America and Oceania. While China has border-problem with more than twelve neighbour states and also ambitions in Africa and Eurasia, Russia has its ambitions in the Middle-East and Eastern Europe. A Greather America can be united if some americans see the bigger picture: the world, not some of their privileges. USA has to know more about geopolitics and how the world is interconnected. The future structures ofgeopolitics will probably be more fluid and dynismic. Through trade we can temper instabilities: economic alliances shall restrain troubles. This can be do through new industries and commerces, IT and the colonisation of moons and the planet Mars.

Mars

Some muslims and jehovah’s witnesses who I encountered belive, that the extra-terrestial being are actually angels. Whereas religous people think about a kind of hospitality of humans towards aliens, other are interessted in the colonisation of an lifeless planet. I thought, that the problems of colonisation would be, that there isn’t many good places on Mars to inhabit permanently there, that the ressources for such an enterprise aren’t enough and also needed for other things and that the colonisers wouldn’t be many, but only a few. Nonetheless, the interstellar colonisation may be an opportunity get rid of some idiots. In a more unfortunate case however, there are opportunities for the rich and powerfull to agrandise themselves at the expense of the rest of the universe.

(to be continuated)

Julien Sita, 1st August 2021.

Lieber Claus,

Seit Zehn Jahren geht nichts mehr in meinem Land. Während wir verhungern rüsten unsere Feinde auf: wir werden im Westen, im Süden und im Osten von drei mächtigen Diktaturen umzingelt. Im Osterland kam eine Partei an der Macht, die alle andere Parteien verbat und den naiven Zar zur ihrer Marionette machte. Im Südland hat die Obrigkeit den Erzherzog gezwungen einen Militaristen zum Erzkanzler zu ernennen. Der neue Kanzler soll schon unseren König ein geheimes Ultimatum gesetzt, dass er nicht ablehnen konnte ohne einen Krieg zu provozieren. Wir sind uns sicher, dass die südländische Kanzlei jetzt unsere gesamte Außenpolitik lenkt. Im Westen hat die Oberste Heeresleitung die Quintessenz der Regierungsgeschäfte übernommen und den König im Westerland de facto entmachtet, nachdem er wegen seines verlorenen Krieges gegen die gallische République in Ungnade kam. Der Marschall des Westerlandes wird vermutlich unser Königreich annektieren wollen bevor das Südland noch mehr Einfluss über unsere Regierung hat. Der Zar des Osterlandes wird dem König im Westen den Krieg erklären, falls dieser die Mobilmachung gegen unser Szeklerland anordnet. Nächste Nacht werde ich mich heimlich auf eine schönen Insel im Binnenmeer zurückziehen bevor alles hier zusammenbricht; einer meiner Onkeln lebt dort und hat mir Asyl versprochen. Ich will dich damit auch warnen, mich nicht wie vereinbart in meinem Land zu besuchen. Ich werde in einer Bar auf einer Trauminsel arbeiten, mit anderen Flüchtlingen, die diesen Albtraum ebenfalls entflohen sind.

Deine Allison, 1. September 1962 Ballà-City.

Liebe Allison,

Ich wollte dein Brief erst später lesen. Leider zu spät. Das Szeklerland ist in Anarchie zusammengebrochen und zwar bevor der Einmarsch einer Supermacht stattfinden konnte. Anarchistische Terroristen versuchten die Regierung zu stürzen, weil diese den Ausnahmezustand ausrief. Wegen einer Bombe in der Großen Kathedrale von Ballà starben mehr als zweihundert Menschen. Mehrere Beamten starben. Der Szeklerkönig gibt nahezu all seinen Feinden die Schuld. Ich weiß nicht wie ich das Land verlassen kann ohne als Spion zu erscheinen. Bitte helfe mir ! Ich flehe dich an !

Dein Claus, 8. Oktober 1962.

Im Namen Nikolajos den VIII. Seines Edlen Namens aus dem Hause von Nomos zu Reggenburg und Kornwald, König der Szekler und assoziierten Völkerschaften im Königreich des Szeklerlandes, durch die Gnade des Einen Großen Gottes,

Der Angeklagte namens Claus Smithers wird mit beiden Anklagepunkten (1) Mord eines hohen Staatsbeamten und (2) Einbruch für s c h u l d i g befunden und zur Höchststrafe, d.i. E n t h a u p t u n g , verurteilt.

Unterzeichnet: Meister Jonas Varan, 13. Oktober 1962.

(Fortsetzung folgt)

Julien Sita, 30. Juli 2021.