- La France a besoin de nouvelles idéologies pour sa politique. Il y a trop souvent de parti radicaux avec des idées et idéologies trop extrêmes. Ici il y a quelque propositions:
1)Le Gaullisme est partisan d’un Etat fort et centralisé. La capitale Paris devrait être selon eux le centre des décisions politiques et le coeur économique de la France. Ils sont des conservateurs structurels politiques, sociaux et économiques.
2)Les Patriotes sont des conservateurs sociaux, structurels, culturels et de valeurs.
3)Le Fédéralisme est une idéologie qui promu l’unité nationale sous des valeurs abstraites fédérales. Contrairement aux gaullistes les fédéralistes ont plus de tendances à décentraliser l’administration et à répartir les richesses pour éviter que des régions ou quartiers sont écarté du système économique et social.
4)Le Pragmatismo-Macronien se fixe sur assez peu de convictions. Son point de départ est de trouver un consensus pour gouverner et ensuite mettre des réformes en oeuvre de façon autoritative, voire exécuter unilatéralement et rapidement un programme une fois décidé.
5)Le Radical-Républicanisme est basée sur l’égalité, la liberté et la fraternité. Les valeurs de la république sont au premier plan du programme politique radical-républicain.
6)Le parti de la solidarité est un parti post-socialiste.
7)La Social-Écologie axe la politique sur l’urgence écologique.
Julien Sita, 15 juin 2022.
- Après un an de réflexion je crois que la meilleure idéologie pour la France est la suivante:
La France a besoin d’une nouvelle idéologie conforme au mouvement social des „Gillet Jaunes“ et qui n’adhère pas aux extrêmes. Cette idéologie doit être composée sur (1) le patriotisme inclusif, (2) l’Etat social de providence basé sur le travail et la solidarité, (3) la moralité publique doit être basé sur le slogan de la révolution de 1789 et sur une spiritualité metaphysique et sycrètique (même si le laïcisme et même l’athéisme sont très répendue en France, les idéologèmes de spiritualité et de métaphysique sont majoritairement répandus selon les sondages), (4) les bonnnes moeurs, (5) un système parlementaire élargie et proportionelle, (6) la fusion nucléaire et (7) même si il faut rompre avec une longue tradition, la France a besoi d’une administration décentralisée avec des authorités locales fortes contrôlant l’appareil de sécurité plus directement et efficacement.
Julien Sita, 30 Mai 2023.
PROJET D’ENQUÊTE 1: La philosophie de la métaphysique moderne depuis 1968 dans les six Etats fondateurs de la Communautée Européene
Les thèmes:
- La relation avec la transcendance,
- Les idéologies,
- Le système des valeurs,
- La romantique: a-t-elle tendances traditionalistes?
- La religion au 21ème siècle: quel lien entre raison et amour, foi et espoir?
- L’identité,
- La téléologie,
- Le nihilisme,
- L’éclecticisme,
- L’évolution potentielle de la métaphysique dans l’ère post-COVID-19.
PROJET D’ENQUÊTE 2: Un nouvel système économique
La nouvelle tripartie mutualiste et pactiste (NTMP).
Julien Sita, 13ème juillet 2022.
LE DESTIN DE L’OCCIDENT
L‘occidentalis fatum est pour moi l’issue du cercle culturel des peuples s’identifiant comme occidentaux. L’Eurasie, l’Asie et l’Afrique servent aux occidentaux comme points de comparaison et de différenciation, mais ces continents vont être étroitement liés aux destins les nations occidentales. L’iolation d’une nation dans un monde globalisé peut dégrader l’économie, la démographie et d’autres évolutions de cette même nation. Certains européens voient en des masses des superorganismes dotés d’une culture distincte. Ce genre d'“organisme“ auraient une essence statique, mais ceci n’est pas le cas, car les valeurs changent, se confondent, évoluent ou se mélangent. Ce qui est important pour l’occident, c’est la questions quels valeurs ou structures sont digne d’être conservés et quels valeurs ou structures valent la peine d’être introduis. De tels questions pourraient entraîner des heures de débats émotionels. Defois un concensus sur certaines valeurs fondamentales est dure à obtenir. La culture a pour toutes populations la valeur d’un bien à conserver, mais ce concept est très complexe. À mon humble avis il faut surtout enseigner des vertus, reinventer le concept de solidarité, éduquer sur l’intelligence émotionelle (donc sur la source et les effets des émotions sur la prise de décisions) et repenser la relation de la base envers l’autorité.
Si on est vraiment dans une période de politiciens populistes on doit se demander si on veut vraiment d’une cheffe ou un chef charismatique au sommet de la hiérarchie de l’Etat. Les français semble aimer de tels styles présidentiels – en y pensant à Macron, Le Pen, Mélonchon et Zemmour – même si la personne qui exerce ce poste d’une telle façon est détestée par la moitié ou deux-tiers des français. La France a besoin d’une personne moins controversée, mais les français ont préféré des semi-charismatiques semi-détestables à Valérie Pécresse, qui a plus d’expérience que ses principaux concurents. Maintenant Macron va gouverner avec un parlement de flamboyants et la politique intérieure se soit fait par des bons compromis ou par défait par des disputes ou compromis à contre-sens. Les français sont divisé entre innovation et tradition, mais il sera le devoir du président de tenir les deux en équilibre. Les gouvernements „forts“ et charismatiques ne doivent pas être établis trop souvent ou trop longtemps en France si on veut éviter des dérives autoritaires. De plus, la politique hégémoniale jugée „néocolonialiste“ de la France en Afrique doit être remis en question pour des raisons morales et stratégique (si on pense à l’influence croissante de la Chine et la Russie en Afrique) pour créer avec les Etats afro-arabes, ainsi avec ceux d’Afrique de l’Ouest et Centrale une cooperation plus juste et égalitaire.
Julien Sita, 14 Juillet 2022.
New Ideas in public forum 